Sportfogadás

Jön a salakos szezon, jönnek a breakek?

  • Javi Moreno
megosztom

A Pinnacle írásából kiderül, hogy kik azok a salak-specialisták, akikre megéri pénzt tenni a szezonban, de megtudhatjuk azt is, melyik a leggyorsabb, illetve leglassabb salakos ATP-torna.

Véget ért két rangos Masters-torna az Egyesült Államokban (Indian Wells, Miami), így szépen lassan beköszönt a salakos szezon a teniszezőkre. Houstonban már néhány ismertebb név, mint például Kevin Anderson, John Isner vagy Fernando Verdasco már ütőt is ragadott, a java azonban még csak most következik. Lássunk néhány izgalmas statisztikát arra vonatkozóan, hogy milyen sajátosságokkal bír a salak, illetve mely pályára milyen számok jellemzőek.

Elmúlt két éves átlagok, borításonként
  Átlagos hozott adogatás (%) Átlagos ászok száma game-enként
ATP    
Salak 75.7 0.35
Kemény 79.4 0.55
Fedett kemény 80.8 0.58
83.6 0.65
     
WTA    
Salak 61.9 0.19
Kemény 63.8 0.25
Fedett kemény 63.1 0.26
69.6 0.31

Ahogyan az a számokból is látszik és minden fogadó nagyon jól tudja, a salak nem csak a leglassabb borítás, de a fizikumot legjobban igénybe vevő pályafajta - ezek miatt itt a legalacsonyabb átlagosan a hozott szervák aránya.

Azonban azt is tudhatjuk jól, nincs két egyforma pálya, hiszen a salakok lehetnek különbözőek, ahogy az éghajlati viszonyok is befolyásolhatják egy-egy pálya sajátosságait.

Elmúlt két éves átlagok salakos borításonként
Verseny Kategória Átlagos hozott adogatás (%) Eltérés a salakos átlagtól
Madrid 1000 80.2 4.5
Gstaad 250 78.6 2.9
München 250 78.2 2.5
Róma 1000 77.7 2
Houston 250 76.6 0.9
Roland Garros Grand Slam 76.4 0.7
Nizza 250 75.5 -0.2
Barcelona 500 74.7 -1
Bukarest 250 74.6 -1.1
Kitzbuhel 250 74.2 -1.5
Hamburg 500 73.5 -2.2
Bastad 250 73.2 -2.5
Casablanca 250 72.4 -3.3
Monte Carlo 1000 72.1 -3.6
Oeiras 250 71.1 -4.6
Umag 250 70.9 -4.8

Érdemes tehát a táblázat alapján még a salakos pályákat is megkülönböztetni, hiszen amíg Madridban az adogatások 80%-át tartani tudják a játékosok, addig jól látható, hogy a lassabb borításokon akár 8-9% is lehet az eltérés ehhez képest.

A salakon tehát inkább a fogadójátéknak van szerepe, így azon játékosak érvényesülnek különösen jól, akik jól tudják kezelni a szervákat. A Pinnacle elemzése kiválasztotta a tíz-tíz legjobb férfi, illetve női returnözőt és virtuális 100 fontos téttel kiszámolta, mennyire érte volna meg rájuk fogadni az elmúlt ötven meccsükön.

A legjobb fogadók statisztikája az utolsó ötven salakos meccsükön
Játékos Győzelmek száma % Profit/veszteség ROI
Andujar 28 56 +446 9.5
Monaco 29 58 -453 -9.2
Lorenzi 26 52 -741 -16.5
Fognini 35 70 +1073 21.9
Ferrer 39 78 +345 7.2
Berlocq 32 64 +1018 20.8
Ebden (23 meccs) 6 26 -1075 -71.7
Falla 25 50 -761 -16.9
Garcia-Lopez 30 60 +1444 28.9
Gabashvili 31 61 +1914 40.7
Férfiak összesen 281 59 +3210 6.8
Beck 30 60 -836 -16.7
Scheepers 28 56 +354 7.1
Errani 39 78 +378 13.1
U. Radwanska 19 38 -64 -1.7
Hsieh 23 46 -574 -27.3
Dolonc 24 48 +146 5.6
Cabeza Candela 27 54 -636 -20.5
Niculescu 24 48 -466 -12.6
Koukalova 26 52 -868 -18.1
Dominguez Lino 33 66 +354 7.5
Nők összesen 273 55 -2212 -4.4

Tökéletesen látszik, a legjobb fogadókra az uraknál nagyon megéri fogadni salakon, a hölgyeknél viszont nem. Érdemes tehát számításba venni, hogy mely pályák milyen sajátosságokkal bírnak, illetve nem árt ismerni azon játékosokat, akik különösen hatékonyan tudnak játszani a salakon. 

megosztom